m_maluev

Из жизни инженера


Previous Entry Share Next Entry
m_maluev

Отвалилась часть двигателя...

Неплохое название для статьи, правда? Что можно представить прочитав статью?

"«Суперджет-100» потерял часть двигателя при взлете"

...потерю элемента обнаружили не сразу — только при осмотре в киевском Борисполе выявили, что отсутствует часть двигателя...

Сразу представляется нечто такое
Dryjvvrqa9M.jpg

"Как рассказали источники в авиационных службах" Кто эти источники!? ну хотя бы примерно? Уборщица в Шереметьево??

"В аэропорту Киева на предполетном обслуживании было обнаружено отсутствие центрального тела соплового аппарата двигателя" Эти источники хоть раз видели центральное тело!?

"По словам представителей аэропорта, утерянная при взлете часть самолета" уже часть самолёта! растёт проблема то!!!

У меня просто нет слов! Цензурных слов, чтобы описать это... Но потом я дошёл до комментариев, и понял что вот где эксперты! Нет, ни специалисты КБ, ни на заводе в Рыбинске, ни в Аэрофлоте... а вот они!!! Они знают, что, как и зачем. Могут спроектировать самолёт за месяц, наладить производство, продать его всем и вся в тридорого да ещё и затратив на всё это смешные деньги. Вот они!!! Куда смотрит ОАК и МинПромТорг??


Простите.. Просто Бесит! БЕСИТ! вот.. всё вроде


Instagram



  • 1
После одного такого репортажика по ТВ на тему Киевской АС я выкинула телевизор. Решила, что если они такую развесистую клюкву гонят по понятной мне теме - то по остальным то же самое, просто мне не хватает квалификации это понять. И выкинула :)

Отличное решение))

выхлопную трубу, судя по описанию по телеку "понижающую силу шума и распределяющая потоки" потеряли )))

Я и без телевизора это узнал))) из более достоверных источников))

у меня таких нет ((

Это ж глушитель... Самый настоящий))))

Ну можно и так сказать)

я как эксперт в диванной аналитике ответственно заявляю, что на самом деле двигатель украли бендеровцы :)))

Срочно на первую полосу Life News!!! ))))

(Deleted comment)
Был расстрелян ПВО )))

А, кстати, что такое центральная часть сопла? Я честно говоря тоже далекий человек от технологии авиации, но переживающий. По прочитанному понял то, что это какая-то фигня, совершенно не влияющая на работу двигателя, кроме шумовых эффектов.

Ну не то чтобы не влияющая.. И это не часть сопла. Сопло отдельно, центральное тело отдельно) Сейчас может найду его фотку в закромах)) Так станет понятней ;)

Это не дудка торчащая сзади двигателя?
IMG_4938.JPG

Да !! Это оно)) тело)


В смысле дудка?)))

С какой стороны посмотреть)))

ядрид мадрид, получается правильно отцу сказал, когда он задался вопросом -как это он смог долететь - я отцу сказал "фактически у него выхлопушка отвалилась, без выхлопушки тыж поедешь, только шумно будет" ))))

Да, правильно))

Ну вот как то так целиком выглядит центральное тело


Ага. Теперь все ясно

А вот ещё картинка, по интересней)


На авиафоруме давно ловят ляпы журнашлюх. Им бы картинку или видеоряд впихнуть первыми, а отчего и откуда - пофиг! Да и заголовок надо погромче, а то мало люди боятся на самолетах летать.

Самое то обидное, что каждый раз повторяется одно и тоже... Свобода слова млин...

Мне думается, что это не свобода, а безнаказанность слова.

Вот один из множества примеров:

http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/660/amz/worldservice/live/assets/images/2015/04/28/150428094709_billboard_ivanteevka_624x351_facebook_nocredit.jpg

Дизайнер валит лес? Чиновник/руководитель лишен права заниматься этой деятельностью пожизненно?

И еще: Шурин купил наклейки мне на автомобиль по случаю 70 летия. Так на одной из них изображен Т-34 и на нем написано, что это Т-34. ИМХО это дико, т.к. такие символы победы надо знать в лицо!

P.S. Как картинки вставлять?

Edited at 2015-05-06 09:04 am (UTC)

Про безнаказанность согласен..

Картинки - так же как в пост ;)

Уже не до веселья.. у меня бешенство))) как пробить эту стену тупости...

А ведь сколько людей поддалось:))
Нагнали ужос в массы)))
И будет новость сия передаваться из уст в уста...)
Бесит - согласна.

Не только в массы.. даже авиационные власти поддались....

А вы зря к этому так легко относитесь.

Любая часть двигателя обязана остаться на месте даже при самом серьезном и экстремальном случае, таком как вылет лопасти двигателя. Потому что, отвалишись в полете, она может влететь в оперение, и самоль тупо станет неуправляемым.

Это серьезный конструкторский косяк производителя.

Я к этому отношусь спокойно потому, что я работаю в ГСС и знаю что к чему. ;) и да, данная часть никак не могла попасть в оперение. И на счёт косяка - ждём анализа. И посмотрим чей это косяк..

А я работаю в компании Боинг в Эверетте. И как раз в отделе Propulsion. И критерии расчета не просто знаю, а еще и сам пишу в руководящих документах для поставщиков. Так вот, в FAA с вашим «не попадет в оперение» от вас бы мокрого места не оставили.

Получается мы с Вами коллеги. Про "не попадёт" имел ввиду на той фазе полёта на которой это случилось.

  • 1
?

Log in